2机械硬盘品质大比拼,固态硬盘评测

对了,还有掉速问题,TLC 与 QLC 颗粒的特点就是一旦写爆缓存,掉速就在所难免,如果不移动大文件那么大家也不会遇到掉速这个状态(用久了寿命减退除外),总之,日常办公玩游戏是没有什么大问题的。

图片 1

ATTO Disk Benchmark性能测试:

PConline 评测室总结:

▲有人问这么大机箱,为啥买个MATX主板,B450 TOMAHAWK战斧导弹只贵了100元左右呀。其实,我看中的是迫击炮的两条M.2插槽,使用M2_2时,PCIE_4将不能使用,不过我也不会去弄双显卡交火,不影响。这次测试的固态硬盘都安装在M2_1插槽,此插槽支持PCIe Gen3 X4。三、测试主角

图片 2

性能测试

特点:1TB、2TB大容量可选不足:高负载时性能断崖式衰减,采用QLC颗粒,写入寿命低

图片 3

CrystalDiskMark 测试:

▲经过测试,单个大文件速度,WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,1045MB/s,多个大文件速度,同样也是WD Blue SN500 NVMe SSD速度最快,687MB/s。单个单文件COPY,英特尔660P掉队了,多个大文件COPY,金士顿A1000掉队了,差值都100MB/s以上了。

而写入速度就比较神奇了,开头0到10多G的区间出现了波动,随后以接近1000MB/s的速度平稳完成测试,全程没出现掉速的现象,且速度跟上面各种测速软件测出来的结果差不多。

拷贝测试

一、前言

背后没有太多花哨设计,详细标明了产品优点。可以猜到影驰这款SSD应该就是以RGB作为最大卖点了,同时保留着NVMe SSD的高性能。

通过 CrystalDiskInfo 软件可大致了解该 SSD 的运行状况,金泰克 P500 支持 NVMe 1.3 协议,S.M.A.R.T. 纠错功能。

图片 4

图片 5

实测是能最直观显示性能的地方,我们使用了几款比较常见的测试软件。

图片 6

图片 7

1GB 测试

3、CrystalDiskMark测试

图片 8

在 CrystalDiskMark 测试中,金泰克 P500 256GB SSD 在 1G 文件的测试中顺序读写速度达到了1229.9 MB/s、977.8 MB/s,4K 随机读写速度为52.86 MB/s、117.8 MB/s,比较中规中矩的成绩。在 32GB 的大容量读写中,顺序读写速度均有下降,分别为1071.1 MB/s、455.8 MB/s,而 4K 随机读写速度也掉到了40.44 MB/s、55.38 MB/s,没有缓存的情况下掉速问题还是有点伤。

▲金士顿A1000,同样把空间占用66%后,文件长度选择100GB进行文件基准测试。

PConline 评测室总结

ATTO Disk Benchmark 性能测试:

图片 9

图片 10

Anvil Storage Utilities 测试:

▲笔者分别选取了512B、4KB、64KB、512KB四组数据,三款固态起始数据比较波动,直到512KB后速度比较稳定了。512B英特尔660P领先的比较多,4KB是差距有所减少,64KB是WD Blue SN500 NVMe SSD写入部分开始反超。最终速度稳定后,英特尔660P读写控制在1761.28MB/s、932.04MB/s,WD Blue SN500 NVMe SSD读写控制在1669.12MB/s、1282.4MB/s,金士顿A1000读写控制在1566.72MB/s、994.17MB/s。综合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更强一些,英特尔660P稍稍领先金士顿A1000。

Disk Speed Test通过重复读写操作来检测硬盘的平均读写速度,并且能让硬盘处于一个高负荷工作状态。经测试,最后读写速度稳定在1517.8MB/s,1000.5MB/s。

HD Tune 读写速度测试:

图片 11

图片 12

[ PConline 评测 ] 近期固态价格掉落神坛,平价固态随处可见,各家厂商也不肯松开大众市场这块肉,推出各种低价固态试图分一杯羹,有多低?7 毛 1G 都不是稀有物种了。而在同容量情况下,使用了 NVMe 技术的固态硬盘比起传统 SATA 硬盘,如果价格差不多的话,似乎 NVMe 盘更具吸引力。这次评测室拿到的这块金泰克 P500 固态硬盘看着外表平平,但是使用了 NVMe 协议的它又会有什么表现呢?

2、AS SSD Benchmark测试

拆开后的部件一览。

在 AS SSD Benchmark 测试中,金泰克 P500 256GB 在 1G 文件的测试中持续读写速度为1103.28MB/s、945.95MB/s。而在 10GB 的文件的测试中速度也有不同幅度的下降。

图片 13

CrystalDiskInfo信息识别:

在拷贝文件时我们同时使用热成像仪记下固态温度,可以看到主控在传输文件时温度较高,达到了 51 度,但也在可接受范围内。

图片 14

AS SSD Benchmark与CrystalDiskMark的功能类似,但可选至最高的大小缩小到了10GB。而在这项测试中成绩也比较有戏剧性:1GB情况下顺序读写速度为1587.52MB/s,834.44MB/s,10GB情况下顺序读写速度为1595.89MB/s,998.60MB/s,10GB的顺序读写竟然比1GB的还快。而4K读写项就正常了,1GB情况下4K读写速度为52.76MB/s,154.27MB/s,10GB情况下4K读写速度为31.92MB/s,164.94MB/s。

HD Tune 应该是测试 SSD 真实速度最可靠的软件了,它能将 SSD 缓存写爆后测试直接写入颗粒的速度,不过本次的金泰克 P500 256GB SSD 并没有缓存颗粒,掉速点也就很快出现了,大概在 10G 左右。在测试中产品颗粒平均读写速度为812.6MB/s、252MB/s,写入掉速还是非常明显的,从最高 670MB/s 掉到了 235MB/s。

图片 15

CrystalDiskMark 测试:

温度测试

▲金士顿A1000 SSD,容量有240GB、480GB、960GB三种型号,我这款为480GB的,TLC颗粒,连续读取、写入速度为1500MB/s、900MB/s,质保5年,写入寿命300TBW。硬盘采用4颗NAND闪存,群联Phison E8主控,金士顿自家缓存。

要拆开这块固态的RGB散热装甲稍微有点难,四颗螺丝将RGB外壳拧紧在散热片上面,且一根细小的灯光供电线插在PCB上,黑色散热片侧边也有卡扣紧紧锁住盘体。RGB壳底下有黑色遮光片,防止漏光影响观感,比起之前的天猫限定版要好看很多。

AS SSD Benchmark 测试:

▲笔者曾经测试过,游戏从点击图片到游戏菜单,大约需要24s,再进入到游戏中,总共大约需要1分钟左右。

图片 16

主控芯片就是之前提到的金泰克自主研发的 TG1932,性能怎样超大陆心里也没数,只能留个悬念在这里。

▲通过实际测试,总时间,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,花了57.40s,英特尔660P用时最长,花了67.23s,比前者多花了近10s。五、温度测试

图片 17

这次我们选用更新了吃鸡模式的《战地 5》游戏文件夹进行文件传输测试,文件夹体积达到了 59.5GB。源文件所在盘为 SATA 盘,实际测得未掉速前盘内的对拷速度在 465MB/s 左右。而在拷贝到大约 7GB 左右开始掉速至 242MB/S,并持续以这个速度完成文件夹的拷贝。

▲WD Blue SN500 NVMe SSD,负载66%空间后,选择文件长度100GB进行文件基准测试。

开箱,首先就是一抹烈焰红映入眼帘,伴以中央的白色发光部分。装甲镂空部分为CNC技术雕刻,整体手感非常丝滑舒适,就是边角会比较锋利,有点扎手。

读取性能测试

▲AS SSD Benchmark选择10G跑分测试,通过CrystalDiskInfo软件监测到的温度。英特尔660P最高,达到了62℃,最低为金士顿A1000,为53℃。WD Blue SN500 NVMe SSD的温度控制在60℃以内了,为57℃。六、负载测试

Anvil Storage Utilities测试:

10GB 测试

图片 18

图片 19

CrystalDiskInfo 信息识别:

▲英特尔、西部数据、金士顿三个老牌存储厂商,660P 512GB、SN500 500GB、A1000 480GB三款容量、售价相当的产品,当前各大平台售价分别为485元、499元、459元,基本上在1G1元的范畴内。618期间几款都降到400元以内,算下来大约只有7毛多1G。英特尔660P,采用慧荣SM2263EN主控,QLC颗粒,动态Cache缓存;WD Blue SN500 NVMe SSD,采用WD自家主控,TLC颗粒,无板载缓存;金士顿A1000,采用群联Phison E8主控,TLC颗粒,金士顿自家缓存。

图片 20

TxBENCH 测试:

4、ATTO Disk Benchmark测试

Disk Speed Test测试:

在 TxBench 测试中,金泰克 SSD 读取性能高达的1212.512MB/s、写入性能达到999.554MB/s,与上面数款软件测试结果接近。

▲金士顿A1000,PCMark8 Storage总分4835,带宽227.23MB/s,总用时1小时16分26秒。

图片 21

图片 22

▲锐龙R7 2700 微星B450迫击炮组合,618期间套装销售前三名的套装,价格不错,满减后1689元拿下的。

图片 23

图片 24

▲《战地V》,《战地》系列续作,FPS射击游戏,有单人剧情和多人作战模式,画质震撼,有种大片的感觉。游戏容量比较大,足足有50GB,好在现在都是100M宽带了,没多久就下好了。

HD Tune读写速度测试:

1GB 测试

特点:综合性能好,高负载时性能稳定不足:只有250、500GB容量可选

并且软件检测出硬盘的温度仅仅为18°C,比室温25°C还低,这个我们就忽略掉吧。

开始时的拷贝速度

图片 25

AS SSD Benchmark测试:

盒子后方简介,这款 SSD 采用了自主研发的 TG1932 主控与 3D NAND 颗粒,没有说是用 TLC 还是 QLC 颗粒,性能方面我们下面会进行实测。

▲连续读取,英特尔660P最高,1661.46MB/s;连续写入,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,1214.48MB/s;4K-64Therd读写,WD Blue SN500 NVMe SSD的领先优势比较大,读取是英特尔660P近3倍,写入时金士顿A1000的近2倍,这也是导致WD Blue SN500 NVMe SSD得分达到3458的缘故。综合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更强一些,连续读写英特尔660P比金士顿A1000数据好一点,但4K-Thrd金士顿则反超了。

灯光展示

在使用 ATTO 测试 SSD 在不同大小的数据测试包下的读写速度,可以看到金泰克 P500 256GB SSD 的读取速度最高可达1.3GB/s,写入速度最高可达949.01MB/s。

图片 26

固态为单面PCB布局,存储颗粒与主控芯片都放在一面。

从性能测试来看,总体中规中矩,NVMe 协议的好处就是速度比 SATA SSD 快很多,且盘体重量较轻,体积也小。而对比市面上部分略高端一点的 NVMe SSD 速度上则要逊色一点。

▲测了一下三款固态的重量,英特尔660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD都是6克,金士顿A1000 480GB为7克,稍重一点,大概是采用了4颗闪存的缘故吧。

图片 27

取出本体,SSD 本体采用了标准的 2280 长度规格,需要注意的是,接口采用的是 PCI-E 3.0x2 而不是 x4 的,对读写速度应该会有一点影响。

图片 28

影驰最近推出新品的速度可以说“高产似母猪”,几乎是一瞬间的事情,4款新品同时登场:HOF PCIe AIC SSD、HOF M.2 SSD、ONE系列与这款GAMER系列。本次评测的这款影驰GAMER RGB M.2 PCIe SSD以灯效为卖点,拥有Aurora Sync灯效同步系统使得它搭配影驰硬件使用时的灯效更加酷炫。且经过测试得出的结果来看,其性能已经可以满足日常与游戏使用。而从硬件层面来看,其用料规格与ONE系列几乎是一样的,群联E12C 东芝封装BiCS3闪存 外置DRAM的方案保证速度与寿命。不过我们手上这款固态只有240GB,如果是游戏狂热者放两三个游戏估计空间就用完了,在选购时建议购买容量大一点的使用。

中途拷贝速度

图片 29

图片 30

32GB 测试

图片 31

图片 32

这次拿到的盘是 256GB 版的,包装简洁,说明书跟 SSD 本体很好辨认,还附送了一小包螺丝。

2、负载状态文件拷贝测试

图片 33

在 Anvil Storage Utilities 的测试中,金泰克 P500 256GB SSD 持续顺序读写的速度一样,均为949.91MB/s, 4K 随机读写性能为50.63MB/s、140.7MB/s。

图片 34

影驰GAMER M.2 RGB可以通过Aurora Sync灯效同步软件来控制灯光。

产品开箱

图片 35

外包装盒,依然是GAMER系列熟悉的红色三叉戟图标,上方也印有RGB的渐变色字体。

结束时的拷贝速度

6、文件COPY速度测试

图片 36

拷贝文件夹的容量

图片 37

图片 38

但从实际使用上来说,3000MB/s 跟 1200MB/s 两个速度看着差很远,一般人用起来其实也没多大区别,用来做系统盘的话这个盘的 4K 性能也能让人体验到飞的感觉,再加上最近固态硬盘不停降价,如果这块金泰克 P500 256G SSD 的定价是在 6 毛 1G 的话那就会比较香了,买一块当玩具玩玩也是个不错的选择。

▲简单介绍一下主机配置,锐龙R7 2700 微星B450迫击炮组合,内存是十铨火神DDR2400 8GX2套装,显卡是HIS R9 270X,电源是Tt TPG RGB 650W,系统为Windows10专业版1093。

PCB部分,主控芯片为群联的PS5012-E12C,与ONE系列的一样。外置缓存颗粒为台湾晶豪科技的DRAM,容量为1GB。

写入性能测试

1、负载状态HD Tune Pro测试

10秒了解影驰GAMER系列固态

闪存颗粒也是金泰克的品牌,型号应该是 TABTFGSJB3J4 这一串?同样也找不到资料。

图片 39

灯光动态效果

5、PCMark8测试

支持1680万种色彩,你想象力丰富的话甚至可以调出五彩斑斓的黑。

▲同样,三款固态都为空盘状态,选择1GB进行测试。另外,科普一下Q、T的含义,代表多队列、多线程的意思,例如Q32T1=32个队列、1个线程,Q8T8=8个队列、8个线程。

HD Tune基准测试能通过大文件持续读写来写爆SLC缓存,测出其TLC的真实性能。经测试,读取速度的峰值到达了1625.9MB/s,且从0到240GB的过程中读取速度出现了两次波动,但幅度不大。

▲三个固态空盘状态下的测试速度,从PCIe Gen3 X2接口的威刚固态往这三个固态里COPY。单个大文件为两部高清电影,多个大文件为《战地V》的50GB安装文件包。

ATTO Disk Benchmark能使用512B到64MB的数据包测试读写不同容量的文件时速度的变化。在读写32KB的文件时,读写速度已经趋于稳定,最后读写速度稳定在了2.79GB/s,1002.76MB/s左右。

经过软件跑分、实际应用、温度测试、负载性能测试等操作,笔者发现WD Blue SN500 NVMe SSD的综合性能在其他两款之上,空盘状态下,跑分和实际应用性能表现都不差,温度控制的也还算可以。而在高负载情况下,WD Blue SN500 NVMe SSD的优势更明显,速度损失很小。英特尔660P在空盘状态下,某些跑分比较高,但在高负载时的表现就差强人意了,速度已经跟机械硬盘没区别了。有人说,英特尔660P的优势就是容量大,最大有2T版可选,的确,容量大了可以按照更多的软件和游戏,可以装更多的资料,但是达到一定容量后,速度就剧降谁受得了,容量再大但是拷贝速度太慢,这不急死个人嘛。另外,QLC颗粒的使用寿命,理论上只有TLC颗粒的三分之一,这点从产品的TBW上可以看出来,Intel 660P只有100WTB,其他2个都是300TBW,在都是质保5年的情况下,我个人更倾向于TLC颗粒产品。我个人也不推荐使用固态硬盘来存储资料,更推荐大家使用大容量机械硬盘来存储,特别珍贵的资料也可以存到网盘里备份一下。最后,简单总结一下三款固态硬盘的特点和不足,给大家一个参考。

产品外观

图片 40

TxBENCH测试:

▲南京这几天温度比较高,室外36℃以上了,待机时,机箱内部也有31℃了。笔者通过红外测温枪对硬盘的每个位置进行采温,找到最高的温度处进行拍摄。

至于为什么不会掉速,超大陆也不清楚。就算它是采用了外置DRAM TLC模拟SLC缓存的做法,也不代表写入过程时从头到尾都不会写爆缓存导致掉速,这个就留给读者发挥想象了。

【WD Blue SN500】

CrystalDiskMark可以设置不同的文件大小来分别测试磁盘应付小文件与大文件读写的速度差距。经测试,在1GB情况下顺序读写速度为1763.2MB/s,1050.9MB/s,而测试容量增加到32GB后写入速度就有所下降,顺序读写速度分别为1762.2MB/s,870MB/s,整体来看处于一个正常的水平。

1、CrystalDiskInfo测试

图片 41

▲英特尔660P,PCMark8 Storage总分4922,带宽364.44MB/s,总用时1小时16分50秒。

最好用最直接检测硬盘参数的软件,看参数可以得知固件为ECFM12.2,与HOF M.2 SSD一样,有点意思。

▲这就是我此次M.2固态硬盘测试的主机,618期间刚配好,很多网友留言说机箱很漂亮。酷冷至尊Master Case 5T,很可惜,这款机箱目前已经停售了,大概价格的因素吧,不过做工是真没得说。

图片 42

▲WD Blue SN500 NVMe SSD,容量有250GB和500GB两种型号,我这款为500GB,TLC颗粒,读取速度最高可达1700 MB/s,写入速度最高可达1450MB/s,质保5年,写入寿命300TBW。WD Blue SN500 NVMe SSD基于WD Black SN750 NVMe SSD的技术,平均有功功率75mW,依托WD自有的内部控制器和3D NAND,支持PCIe NVMe接口。

图片 43

▲三款固态在负载情况下进行HD Tune Pro文件基准测试,顺序读取速度三款速度不大,WD Blue SN500 NVMe SSD高于其他两款100MB/s左右。而顺序写入速度,英特尔660P则低的有点可怜啊,只有46MB/s,这样的写入速度跟机械硬盘有什么区别,金士顿A1000的写入速度虽然是英特尔660P的10倍,但比起WD Blue SN500 NVMe SSD,低了34%左右。

[PConline 评测]要说机箱的RGB最后“净土”,估计就只剩下硬盘与电源了,将这两块区域攻下来,全RGB主机也就不是难事了。而最近固态也逐渐走上了玩灯的道路,先前我们已经看过了影驰HOF AIC SSD的流光溢彩,但作为旗舰产品它的价格偏高,且占用一个PCI-E槽使得主机要加装其他PCI-E设备就显得不是很方便。这次我们拿到的影驰GAMER SSD作为一个M.2 2280规格的固态盘,竟然也玩上RGB。到底效果怎样,我们立刻来看看吧。

▲这是笔者给固态硬盘增加负载时的文件复制速度,英特尔660P只有19.7MB/s;金士顿A1000稍好一点,从开始的300MB/s降到151MB/s;WD Blue SN500 NVMe SSD则从一开始的1000MB/s慢慢降到577MB/s左右,趋于稳定。

要看一块固态好不好,上手用才是最直接的方法。

▲英特尔660P SSD,容量有512 GB、1TB、2TB三个型号,我这款为512GB的,QLC颗粒,顺序读取:最高1500MB/s,顺序写入:最高1000MB/s,质保5年,写入寿命是100TBW。主控是慧荣SM2263EN,与760P的SM2262相比,少了一半的闪存通道支持。硬盘此案有2Die封装颗粒,两颗一共512GB,动态Cache技术,Cache容量与硬盘的可用空间有关,后面测试部门会给大家展示。

图片 44

7、游戏载入速度测试

影驰GAMER系列的产品是比较多且品类比较丰富的,从SATA固态到M.2 NVMe协议固态都有覆盖,且目标人群是游戏用户,其性能可满足游戏应用,且价格比较亲民。

1、《战地V》硬盘表面温度测试

闪存颗粒与ONE系列使用的也是同款,第三方封装的东芝颗粒,网上找不到它的信息。

图片 45

图片 46

▲这温度是电脑运行《战地V》时,三个固态硬盘的最高温度表现。英特尔660P最高,达到了53.9℃,最低为WD Blue SN500 NVMe SSD,为48℃,比前者低了近6℃。

图片 47

图片 48

Anvil Storage Utilities相对于前几项测试,它测试的项目更多,显示的信息更详细。顺序读写速度分别为1506.99MB/s,1008.87MB/s。

▲三款固态硬盘都是在空盘状态下选择1GB测得的数据,总分方面,WD Blue SN500 NVMe SSD最高,3458分,其次是金士顿A1000,2398分,最低是英特尔660P,只有1797分。当然,这个分数比一般的SATA固态硬盘要高一点。

性能实测

图片 49

TxBench的顺序读写成绩为1762.103MB/s,1057.495MB/s,4K读写成绩为31.389MB/s,176.113MB/s。

▲先晒晒今天要测试的三款固态硬盘:英特尔660P 512GB、WD Blue SN500 NVMe SSD 500GB、金士顿A1000 480GB。三款都是2280的M.2固态,结果包装盒完全不同的风格,英特尔660P尺寸最大,外观看着跟SATA固态一样,WD Blue SN500 NVMe SSD尺寸中等,金士顿A1000尺寸最小。个人也觉得M.2固态就应该做成金士顿这样的,紧凑一点,不占地方。

图片 50

图片 51

图片 52

▲SeqQ32T1、4KiBQ8T8,读写最高的都是WD Blue SN500 NVMe SSD。4KiBQ32T1,读取三者差距不大,写入金士顿A1000稍高。4KiBQ1T1,读取英特尔660P最高,写入WD Blue SN500 NVMe SSD最高。综合性能,WD Blue SN500 NVMe SSD更强一些,英特尔660P和金士顿A1000互有输赢。

▲十年前结婚那会儿,黄金只有200元/克,穷啊,没钱给媳妇儿买太多首饰。几年后涨到400元/克的时候,天天被媳妇儿吐槽。这不,去年春节期间的时候再去逛逛,发现价格又回落到230元/克左右了,赶紧买了副大金镯子。这不,我还是明智的,堵对了,昨天再去金店看看,价格已经涨到310元/克了。其实电脑里有一种硬件也很像黄金,没错,就是闪存,价格那也叫一个跌宕起伏,那些想着靠炒闪存发家致富的“赌神”们心也是够大的,一般人还不早得急出个心脏病了。2012年谷底,8G价不足200元,2013年大涨,2014年、2015年回落到谷底,2016年又开始上涨,2017年曾经出现过千元8G条,2018年价格基本上稳定在700-800元左右。闪存的价格上涨,导致固态硬盘的更新换代也非常快,没几年就从MLC到TLC、QLC时代了。加上CPU也跟着乱涨,本想更新换代的我,活生生的被拖了两年。今年618期间之所以选择攒机,主要还是价格。锐龙三代马上就要上市,二代进入清仓大甩卖阶段,锐龙7 2700套装只花了1689元就拿下了。DDR4 8G内存条只有219元一条,这在去年想都不敢想的价格。固态自从进入TLC时代后,价格也逐渐降了下来,1元1G的固态一大堆,甚至出现过一些7毛1G的固态。今年的降价力度也非常大,M.2固态硬盘也加入到1元1G的大军里了,下面就给大家分享三款M.2接口固态硬盘,看看哪一款最值得购买。二、测试平台

图片 53

图片 54

图片 55

图片 56

图片 57

▲英特尔660P待机38℃,传输模式PCIe 3.0 X4,标准为NVM Express 1.3;WD Blue SN500 NVMe SSD待机40℃,传输模式PCIe 3.0 X2,标准为NVM Express 1.3;金士顿A1000待机35℃,传输模式PCIe 3.0 X2,标准为NVM Express 1.2。

图片 58

▲英特尔660P,空间占到52%后,本想选择文件长度为100000MB的,结果少输入了一个0,也好,这么慢的写入速度,100GB文件长度得花多长时间啊。

▲总分和带宽,英特尔660P最高;《魔兽世界》,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,58.3s;《战地V》,英特尔660P用时最少,133.2s;Photoshop light,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,111.4s;Photoshop heavy,英特尔660P用时最少,354.7s;Adobe InDesign、After Effects、lllustrator,英特尔660P用时最少,58.1s、71.4s、72.7s;Office Word,金士顿A1000用时最少,28.9s;Office Excel,WD Blue SN500 NVMe SSD用时最少,9.4s;Office PowerPoint,英特尔660P用时最少,9.3s。由于,本次测试的都是空盘,所以英特尔660P的测试成绩更好一些,如果采用负载50%及以上来进行测试,采用动态Cache技术的英特尔660P成绩到底多少就不好说了。这个实验也是很考验人耐心的,我把英特尔660P填到43%就花了N多时间了,写入速度太慢了,负载测试部分再跟大家详解。

2、AS SSD Benchmark跑分温度测试

▲三根条子都是裸条,单面PCB,没有配备散热马甲,也都是2280的尺寸规格,英特尔660P是PCIe Gen3 x4接口,WD Blue SN500 NVMe SSD和金士顿A1000是PCIe Gen3 x2接口。

图片 59

图片 60

▲负载测试是一个很折磨人的过程,特别是英特尔660的拷贝过程,真心太漫长了。拷贝了半天才达到了52%,离我预设的66%还有不少的距离,由于时间的关系就不准备拷贝到这个容量了。暂且让英特尔660P上次算,低14%容量的优势来和其他两款进行PK。

▲三款固态同样空盘测试,传输文件大小都选择512B-64MB,但从线条的长短就可以看出,英特尔660P和金士顿A1000的写入和读取差距比较大,而WD Blue SN500 NVMe SSD则均衡一些。

▲WD Blue SN500 NVMe SSD,PCMark8 Storage总分4895,带宽307.81MB/s,总用时1小时18分41秒。

图片 61

图片 62

图片 63

特点:综合性能中等,有960GB可选不足:高负载性能损失偏大

▲可以看出WD Blue SN500 NVMe SSD的高负载情况下,文件复制速度还是挺可观的,达到了577MB/s,相比空盘状态下多个大文件速度的687MB/s,只下降了16%左右;而英特尔660P则悲剧了,从667MB/s直接降到了19MB/s,速度下降了97%;金士顿A1000则从527MB/s降到了151MB/s,速度也下降了71%左右,降幅还是挺大的。这样一比较,WD Blue SN500 NVMe SSD的高负载情况下,优势还是挺大的。七、结语

图片 64

图片 65

▲硬盘采用单颗512GB的闪存颗粒,是自家的,马来西亚制造,主控同样采用自家产品。硬盘采用无板载缓存,。

图片 66

图片 67

▲再看看内部包装情况,英特尔660P是透明塑料盒加原色纸浆盒,我觉得这纸浆盒就是为了防止固态硬盘在大盒子里乱跑。WD Blue SN500 NVMe SSD则采用天地盖设计,固态完全固定在中间。金士顿A1000固定的要是挺紧,只是上面没有盖,防尘一般。

图片 68

▲主板M2_1接口位置比较尴尬,处于两个小火炉中间,上面是CPU、下面是显卡,像笔者这种下压式CPU散热器,固态硬盘就被CPU散热器和显卡散热器对冲着吹了。温度自然比主板的M2_2接口要高一点,但人家M2_1支持PCIe Gen3 X4呀,性能更好啊,所以,机箱的风道设计很重要。个人觉得前进后出的水平风道不错,前部来2-3个风扇,尾部再来1个风扇,前部带进气滤网的那种,那种所谓的静音闷葫芦机箱就算了吧。四、测试项目

本文由www.cabet566.com发布于亚洲城,转载请注明出处:2机械硬盘品质大比拼,固态硬盘评测

TAG标签: www.cabet566
Ctrl+D 将本页面保存为书签,全面了解最新资讯,方便快捷。